Увидеть жизнь за тестами

Продолжая описывать элементарные вещи, которым учила меня работа, хочется сейчас вспомнить вот какую: когда-то я поняла, как полезно понимать смысл того, что ты тестируешь. Кажется, что это естественно и само собой разумеется, но я не перестаю удивляться, как часто люди понятия не имеют, над чем же по сути они работают, или что означают те алгоритмы, которые они разрабатывают или проверяют - поэтому позволю себе немного поразглагольствовать на эту простую тему :)

Как мы НЕ автоматизировали тестирование

Сейчас, когда проект, над которым я работаю, для меня завершается, я решила оглянуться назад и подумать, почему же ни разу не удалось внедрить автоматизацию тестирования, несмотря на то, что попыток предпринималось несколько. Пусть это и неудачи, но осмысленные неудачи - тоже могут быть полезными.

Сказка про тестеров, которые боролись-боролись, да не то выбороли

Решила я описать одну поучительную и правдивую историю.

Это был большой проект, на котором работала целая группа тестеров. Как это часто бывает, тестеры и большинство программистов работали с одной стороны, а аналитики и большое начальство - были за границей. И была на этом проекте среди прочих проблема с документацией: то требования были описаны непонятно, то противоречиво, а то и вовсе кое-как. И возникало из-за этого множество проблем, да только добиться от аналитиков более качественной документации не удавалось.

Но вот решил из-за границы приехать Большой Начальник, чтобы в общении с народом выяснить, почему на проекте проблемы возникают. И решили тестеры, что это их шанс - попробовать поднять вопрос о документации на тот высокий уровень, на котором его решить могут.

Первая аксиома тестирования

Думаю, периодически полезно оглядываться назад и задумываться о том, что ты вынес из прошлого опыта. Вот и я решила вспомнить, что дали мне те проекты, на которых я работала.

Мой первый проект был для меня своего рода испытанием. Я тогда была совсем зелёной девочкой, с самым поверхностным представлением о тестировании, и при этом оказалась единственным тестером на проекте.

Конечно, этот проект мне многое дал - первые попытки написания отчётов о найденных ошибках, первые попытки построения нормального взаимодействия с разработчиками, первые рабочие конфликты… Большинство из этого помнится уже достаточно плохо. Но что я помню до сих пор и что я считаю своим самым главным приобретением на этом проекте - это те слова, которые сказал мне руководитель этого проекта:


тестировщик лучше всех должен знать, как должно работать приложение

Возможно, цитата уже не точная, и вероятно, можно поспорить, что кто-то что-то в проекте может это знать так же хорошо, или даже лучше - суть не в этом.

Суть в том, что если ты что-то тестируешь, ты должен знать, как что-то работать должно. Без этого тестирования просто быть не может, ведь как проверять что-то на правильность, когда ты не знаешь, что значит правильно.

Прошёл уже не один год с тех пор, но эти слова так и остались для меня первой аксиомой тестирования. Это просто непреложная истина, не требующая доказательств. И ещё я знаю, что получается, если от этого правила отступать. Но это уже другая история, для другого раза :)