"Тестирование чёрного ящика" Бориса Бейзера

После долгих тщетных поисков, под самым моим носом в родной фирме обнаружилась книга "Тестирование чёрного ящика" Бориса Бейзера (издательство "Питер", 2004), которую я тут же радостно взяла почитать. Почти сразу после начала чтения радость моя слегка поутихла, но мужественно дочитав эту книгу до конца, хочу теперь описать о ней свои (очень субъективные) впечатления. 

Проще надо быть...

При тестировании, особенно в погоне за трудновоспроизводимыми багами, порой просто счастье найти последовательность действий, которая приводит к стабильному воспроизведению ошибки. В такие моменты хочется вздохнуть с облегчением, описать наконец баг и передать работу над найденной проблемой в заботливые руки программистов. Но рано - надо ещё немного повозиться и максимально упростить найденную последовательность шагов воспроизведения проблемы.

Увидеть жизнь за тестами

Продолжая описывать элементарные вещи, которым учила меня работа, хочется сейчас вспомнить вот какую: когда-то я поняла, как полезно понимать смысл того, что ты тестируешь. Кажется, что это естественно и само собой разумеется, но я не перестаю удивляться, как часто люди понятия не имеют, над чем же по сути они работают, или что означают те алгоритмы, которые они разрабатывают или проверяют - поэтому позволю себе немного поразглагольствовать на эту простую тему :)

Что такое Pairwise Testing, и с чем его едят

Не так давно (век живи - век учись) я наткнулась на понятие "pairwise testing" (переведу в лоб как "попарное тестирование", но лучше буду использовать английский термин), заинтересовалась и решила разобраться, что это такое. Достаточно быстро поняв, как работает данная э… техника, у меня сразу возникли вопросы по поводу причин и смысла её использования, найти ответы на которые на днях у меня наконец дошли руки. Обо всём этом я и решила написать (длинно, но короче не вышло :( ).

О разработчиках

Если задуматься, с кем более всего взаимодействуют тестеры в своей работе, то ответ для меня однозначен - с разработчиками тестируемого продукта. Возможно, кто-то мог бы мне возразить, что много общаемся мы и с начальством, и с другими тестерами, а разработчиков можно вообще никогда в глаза не видеть, но мне кажется, что даже опосредованно через написанный ими продукт, именно разработчики в наибольшей степени влияют на нашу работу.

Как мы НЕ автоматизировали тестирование

Сейчас, когда проект, над которым я работаю, для меня завершается, я решила оглянуться назад и подумать, почему же ни разу не удалось внедрить автоматизацию тестирования, несмотря на то, что попыток предпринималось несколько. Пусть это и неудачи, но осмысленные неудачи - тоже могут быть полезными.

Ирония опечатки

Проверяя подключение к Интернету, запустила Internet Explorer, в котором открылась страница с какими-то настойками параметров. Ничего тут настраивать я не собиралась, но всё-таки вскользь страничку просмотрела - и запнулась на каком-то странном слове. В конце концов "слово" я прочитала, осознав, что проблема была просто в пропущенном пробеле. Но прочитав целиком всю фразу с ранее смутившим меня "словом", я рассмеялась - какая ирония! :)

Фрагмент страницы на картинке (открывается в читабельном размере), "слово" подчёркнуто. Оцените - улыбнитесь :)

Даже ошибки могут поднимать настроение, приятного всем тестирования! :)

P.S. Прошу прощения, если бородато...